2008年12月7日星期日

创新主义

中国在很久以前一直是所谓的“闭关主义”,自己不出去,别人也不许进来。
不得不说一下枪炮的伟大,枪炮打破了几千年历史的闭关大门;枪炮使中国的颜面扫地;枪炮令国人的生活日益恶化;甚至枪炮成了中国近代史的开端。并且也让“闭关主义”变成了“送去主义”,到现在的“拿来主义”。现在的“拿来主义”是中国GDP位居世界第四,二氧化碳排放量也跃居世界第一,这可以说是飞越了。且不论汽车所排放的二氧化碳,大家有目共睹,外资在中国建的工厂,早就成千上万了。而中国的独资企业那?也多采用外国的技术,更有甚者,还会在产品包装上写道“某国技术”的字样。难道这“某国技术”就真的值得炫耀吗?
我想说:别人的拿来了,还是别人的,自己还是什么也没有。我们应该怎么做呢?就两个字:创新!
如果只是拿过来,也不能算是坏事,一来可以借鉴别人的优点,二来可以不劳而获取其方便。毛泽东同志的诗句大部分就是抄来的,也未见其不好之出,就连奉旨填词的三变先生也曾超过孟德的美文,还不是千古美名集于一身。但抄文章和“拿来”是不同的。文章写完了,后任看完了也就罢了;而“拿来”呢,自己用完了,还要给后代用,但却也一直落后于别人。开始还好,但当我们死后,儿子、孙子们却不能挺直腰板做人,这实在是让人惋惜的。
所以我们除了“拿来”,还要好好的利用,并且自己搞,是为“创新主义”。
目前中国的普遍输入水平较低,没有人获得过诺贝尔科学奖,这都是“拿来”惹的祸呀!所以我们不能一味的“拿来”,我们更要创新。
我们要撇弃一切杂念,专注,自己来搞!
譬如罢,有一座高峰摆在一个青年面前,且不论这高峰的高度与大小、陡峭程度,只知道这座高峰是极难跨越的。那么,这个青年面前就有这样几条路可以选择:第一条,他绕道而行,避开艰难险阻;第二条,借助已有的缆车当上高峰一览众山;第三条,自己凭借毅力登上高峰。
选择第一条的青年会因没有登上山峰而感到遗憾,也同样会失去一次享受一览众山的机会,这样做的人,便是孱头。这样的人不但一事无成,还浪费了一生的大好时光。选择第二条路的人,便是将鲁迅先生的“拿来主义”发扬光大了,但他也会错过,错过了沿途的风光,错过了沿途的机遇,这样做的人可以说是较为有智商的,因为他知道可以“拿来”,但是我想说的是这种有智商还不如没有智商,不劳而获的东西没有价值,“创新主义”的一大特点就是“过程性”,只有体会到过程,才能够掌握一门技术或者手艺。
当然了,我个人认为应该选第三条路,因为第三条路可以使青年了解到沿途的风光,当然了,这里面也会有机遇。即使青年变到壮年变到老年,他也不会停歇,因为他很满足。就好像陈景润、竺可桢一样。这不但是体现了“创新主义”的“过程性”还体现了“创新主义”的“艰苦性”也可以说是“充实性”。“过程性”是“创新主义”的根基,“艰苦性”是“创新主义”进步的阶梯,“充实性”是“创新主义”的快乐所在。当然了最重要的是“创新主义”的“目的性”,它可以使我们完成飞越,既是“从无到有”。
总之,为了后代,我们要让“创新主义”发扬光大。

2008年11月29日星期六

团结主义

面对着当今社会中所存在的一种现象,我很感叹。
周五的时候听机器人创新基地的同学说,这次他们出去比赛,看到了很多新的材料,而这些材料我们学校是没有的。这个现象并不能说明我们的成绩就没有他们好。这是一个有趣的地方,为什么我们的成绩反而比他们好那?这当中的根本原因我想是队伍的因素。也就是:团结!
当时中国抗美援朝,打的是中国历史上对外战争中最漂亮的一仗。而当时的美国不但有空中支援且装备的武器也是世界首屈一指的,更何况当时人民解放军只有陆军,帝国主义联军还有坦克等等重装甲单位。而帝国主义联军失败了,中国胜利了,甚至创下了1人俘虏56人的纪录。
当然如果说帝国主义联军够团结的话,我想也不会发生这样的结果了。所以“团结主义”是值得倡导的。
譬如吧,现在有几个儿时的玩伴,想要合伙开公司,结果赚了大钱,现在面对着3个选择:第一,让公司上市,以牟取更大的发展,但这样也势必会冒更大的风险;第二,扩展市场,建立新的项目,这样公司会更稳妥地发展,但收益也不一定会有什么影响;第三,各回各家,各找各妈散伙。
选择第三条路的人可能是认为累了,可以退休了没必要工作了,而这种坐吃山空的做法,是没有办法进步的,这几个人可以说是昏蛋。选择第二条路的,倒不是说不可以,大的社会发展就不提了,说说小的方面把,就算说不散伙,可是本质上还是没有进步的。可能有人会认为,就算没有进步,维持现状不也挺好的吗?其实不然,逆水行舟不进者退,在大的社会背景下如果别的公司都进步,而自己只是维持现状,就相当于没有进步,而是退步。这和“团结主义”中的进取精神相当的矛盾,1+1=2是不对的,1+1应该大于2。而大于2的结果就是1、1的进步,这便是“团结主义”的“进取性”。
“团结主义”本身也同样是具有“号召性”的,当他们选择第一条路时,使公司上市之后,通过以前好的信誉与名声,使得一部分客户和朋友还有普通的市民们买一部分股票,使得资金还有业务都由少变多,这便是建立在“团结主义”的“进取型”基础之上的“团结主义”的“号召性”。
我们发展团结主义的“号召性”,使得利益在短时间之内迅速膨胀,这便是“团结主义”好处的根本所在。但是想要发展“团结主义”的“号召性”就必须要保证“进取性”,因为进取性是“号召性”的前提。因此,不管怎样,我们都不能窝里反,要一条心,有进取心!

2008年11月28日星期五

尿池与墩布

本人参加学校组织的机器人创新活动,虽然还是个菜鸟,但也会感到很满足。不是因为活动本身,而是因为活动的人和事。通过活动结交的朋友,那可以说是相当的厉害,和他们一起,也是非常的有趣。今天,我们一起为卫生奋战,明天,我们一起韦诺。古人未必有我这么快活吧。
说到卫生,我感触颇深,学一下鲁迅,就两字:打扫!

2008年11月26日星期三

对那些一心想成为北京人的看法

近日来在网易上看到了一些很有趣的东西,拿来和大家分享一下。
http://news.163.com/08/1114/10/4QN1URR500011SM9.html
本人向来不喜欢王宝强,倒不是说他演戏演得不好,就是太……
如今看到了这份报道,更是如鲠在喉,不吐不快。
为什么有人认为纳税多,就是城里人?我个人真看不出来,城里人有什么好的?成天为生活奔波,不能生活在清新的空气中,房子贵得要死。这些就是城里人的代价!我不否认,北京上学的条件确实不错,因为北京的升学率高。但就因为这样,便放弃了自己的根吗?我得承认,我是个地道的北京人,祖上不知哪辈,从山东到北京来发展,但那是清末的事了。现在的社会就算再发达,难道说中国人就忘了寻根吗?这是最大的耻辱,我为你们惋惜。很多人认为,自己不是北京人,是外地人所以就得不到城里人的尊重,这显然是没道理的。就好像作文题目一样,如果说文段间没有因果关系,那么文章就不可信了。同样的道理,你们的话也不可信,等你们练就了钢板一样的脸皮在说这些吧。王宝强,你说到底,还是一个农民,这么做是不是炒作已然不重要了,你还是回农村好好种地吧!